Domarkoordinatorn Mattias Linell har redogjort för tre omdiskuterade domslut från helgens matcher och avslöjat att den nya målvaktsregeln inte användes vid Emelie Rosenqvists utvisning mot Lund.
Rosenqvist utvisades på två minuter när hon kom fri mot Warberg under matchen mot Lund, som Warberg vann 6–1. Enligt Linell döms situationen för slag med klubban på hjälmen, inte för att anfallaren inte gör rimlig ansträngning för att undvika kontakt med målvakten. Den nya regeln, som infördes för att ge målvakter bättre skydd, var alltså inte relevant i detta fall.
Linell erkänner att regeländringar alltid kan få oönskade bieffekter, men menar att det är för tidigt att dra slutsatser. Han betonar att det krävs tid innan bedömningarna blir helt konsekventa och att situationer uppmärksammas både nationellt och internationellt för att nå likartad tolkning.
I fallet med Alma Laitila från Rönnby mot Thorengruppen var ordningen på förseelserna avgörande. Linell förklarar att om domarna bedömer att straffslaget ska underkännas före målvaktens kontakt med spelaren ska målvakten utvisas utan att nytt straffslag döms. Motsatsen gäller om målvaktens förseelse sker innan straffslaget skulle underkännas. I matchen mellan Sirius och Örnsköldsvik godkändes Örnsköldsviks kvittering till 2–2 trots att målvakten flyttat målburen. Linell bekräftar att målet var regelrätt eftersom bollen passerade mellan markeringarna för målburens stolpar och under ribbans tänkta position.